Vnitřní lékařství 7/2020

PŘEHLEDOVÉ ČLÁNKY Etické konotace léčby onemocnění covid-19 E12 | VNITŘNÍ LÉKAŘSTVÍ / Vnitř Lék 2020; 66(7): e8–e12 /  www.casopisvnitrnilekarstvi.cz zdrojů je z etického pohledu důležitý důraz na individuální prognózu a perspektivu každého pacienta, včetně těch, kteří patří do skupiny vyšší věkové kategorie. Žádné perspektivy nejsou malé či méně důležité a v žádném případě nesmí zůstat opomíjeny. Z těchto důvodů je při určování priority léčby pacientů nutné cíleně předcházet jakémukoli diskriminačnímu rozhodování, včetně diskriminace na základě věku, a terapie musí být prováděna podle etického principu spravedlnosti ve spojitosti se závažností zdravotního stavu pacientů. Nicméně je potěšující, že k podobnému závažnému a problematickému rozho- dování dosud nemuselo v souvislosti s onemocněním covid-19 u nás docházet, a budeme věřit, že ani v budoucnu docházet nebude. Opět závěrem zdůrazněme důležitost posouzení terapeutického cíle příslušné léčebné intervence, poměru risk/benefit a kvality následného života každého pacienta. Infekční nemoci doprovázely a budou doprovázet životy lidí nezávisle na naší vůli. Je potřeba, abychom se dostatečně věnovali podrobnému výzkumu infekčních agens (zejména těch s pandemickýmpotenciálem), vyvíjeli nejen potřebné diagnostické metody k jejich časné identifikaci, ale také účinné profylaktické metody a efektivní terapeutické postupy, abychom mohli boj s infekčními nemocemi úspěšně vyhrávat. V ne- poslední řadě je nutné věnovat se včas řešení etických aspektů, které vznikají v souvislosti s výskytem, šířením, diagnostikou, prevencí a léčbou infekčních onemocnění, abychom vždy mysleli na to nejhlavnější, o čem etika pojednává, a to na hledání nejlepšího řešení pro člověka. LITERATURA 1. SDĚLENÍ Ministerstva zahraničních věcí č. 96/2001 Sb.m.s. [online]. [cit. 2020-07-20]. Dostupné z: https://www.lkcr.cz/doc/cms_library/96-2001-umluva-o-lid-pravech-a-bio- medicine-100419.pdf 2. Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování. [onli- ne]. [cit. 2020-07-20]. Dostupné z: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-372 3. Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvise- jících zákonů. [online]. [cit. 2020-07-20]. Dostupné z: https://www.zakonyprolidi.cz/ cs/2000-258 4. Česká společnost paliativní medicíny ČLS JEP. Paliativní krizový management symptomů (nejen) u covid-19. [online]. [cit. 2020-08-08]. Dostupné z: https://www.etikaepidemie.cz/ files/ke-stazeni/cspm_1_krizovy_management_symptomu_kratka_a1.pdf 5. ČernýD,DoležalA,DoležalT.Etickáa právnívýchodiskaprotvorbudoporučení krozhodová- nío alokacivzácnýchzdrojůpřiposkytovánízdravotníchslužebvrámcipandemiecovid-19. [on- line]. [cit.2020-08-08].Dostupnéz:https://www.etikaepidemie.cz/files/ke-stazeni/covid_19.pdf 6. World Health Organization. Ethics and COVID-19: resource allocation and priority-setting. [online]. [cit. 2020-08-10]. Dostupné z: https://www.who.int/ethics/publications/ethics-co- vid-19-resource-allocation.pdf?ua=1 7. Šejvl M, Agha P, Sobek T, et al. Vítězové a poražení: Právní a etické problémy současné koronakrize. Ústav státu a práva AV ČR: Praha 2020: 58–84. ISBN 978–80–87439–45–6. 8. Dostál O. Právo: Sebrat ventilátor staršímu pacientovi a dát ho mladšímu by byl trestný čin. [online]. [cit. 2020-08-10]. Dostupné z: http://blog.aktualne.cz/blogy/ondrej-dostal. php?itemid=36550