E6 | VNITŘNÍ LÉKAŘSTVÍ / Vnitř Lék. 2024;70(2):E3-E6 / www.casopisvnitrnilekarstvi.cz PŮVODNÍ PRÁCE Špičkové technologie v medicíně: Využití kontinuální monitorace glykemie v rámci hrazené péče v České republice v letech 2014–2021 PROHLÁŠENÍ AUTORŮ: Prohlášení o původnosti: Publikace byla zpracována s využitím uvedené literatury a nebyla publikována ani zaslána k recenznímu řízení do jiného média. Střet zájmů: Ne. Financování: Ne. Poděkování: N/A. Registrace v databázích: N/A. Projednání etickou komisí: N/A. LITERATURA 1. Brož J, Janíčková Žďárská D, Urbanová ,J et al. Current level of glycemic control and clinical inertia in subjects using insulin for the treatment of type 1 and type 2 diabetes in the Czech Republic and the Slovak Republic: results of a multinational, multicentre observational survey (DIAINFORM). Diab Therapy. 2018;9(5):1897-1906. 2. Pickup J C, Freeman S C, Sutton A J. Glycaemic control in type 1 diabetes during real time continuous glucose monitoring compared with self monitoring of blood glucose: meta- -analysis of randomised controlled trials using individual patient data BMJ. 2011;343:d3805. 3. Maiorino MI, Signoriello S, Maio A, Chiodini P, Bellastella G, Scappaticcio L, Longo M, Giugliano D, Esposito K. Effects of Continuous Glucose Monitoring on Metrics of Glycemic Control in Diabetes: A Systematic Review With Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Diabetes Care. 2020 May;43(5):1146-1156. 4. Brož J, Anděl M. Možnosti invazivní kontinuální monitorace glykemie: realita a perspektivy. DMEV.6 2003 5:198-204. 5. Urbanová J, Michalec J, Brož J. Špičkové technologie v medicíně - vliv nastavení hodnot alarmů u systémů pro kontinuální monitoraci glykemie na metabolickou kompenzaci u diabetiků 1. typu: systematické review. Vnitr Lek. 2021;67(6):346-350. doi: 10.36290/vnl.2021.091. 6. Brož J, Campbell MD, Urbanová J, et al. Characterization of Individualized Glycemic Excursions during a Standardized Bout of Hypoglycemia-Inducing Exercise and Subsequent Hypoglycemia Treatment-A Pilot Study. Nutrients. 2021;13(11):4165. 7. Holubová A, Vlasáková M, Mužík J, Brož J. Customizing the Types of Technologies Used by Patients With Type 1 Diabetes Mellitus for Diabetes Treatment: Case Series on Patient Experience. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Jul 9;7(7):e11527. 8. Templer S. Closed-Loop Insulin Delivery Systems: Past, Present, and Future Directions. Front Endocrinol (Lausanne). 2022 Jun 6;13:919942. 9. Di Molfetta S, Caruso I, Cignarelli A, et al. Professional continuous glucose monitoring in patients with diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis. Diabetes Obes Metab. 2023 Jan 20. doi: 10.1111/dom.14981. 10. Elbalshy M, Haszard J, Smith H, Kuroko S, Galland B, Oliver N, Shah V, de Bock MI, Wheeler BJ. Effect of divergent continuous glucose monitoring technologies on glycaemic control in type 1 diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Diabet Med. 2022 Aug;39(8):e14854. 11. Teo E, Hassan N, Tam W, Koh S. Effectiveness of continuous glucose monitoring in maintaining glycaemic control among people with type 1 diabetes mellitus: a systematic review of randomised controlled trials and meta-analysis. Diabetologia. 2022 Apr;65(4):604-619. 12. Blissett DB, Attvall S, Hellmund RA. Analysis Estimating the Potential Cost Impact of Utilizing Flash Glucose Monitoring with Optional Alarms in Swedish Adults with Diabetes with Impaired Awareness of Hypoglycaemia, Using Intensive Insulin. Diabetes Ther. 2021 Aug;12(8):2179-2193. 13. Chaugule S, Oliver N, Klinkenbijl B, Graham C. An Economic Evaluation of Continuous Glucose Monitoring for People with Type 1 Diabetes and Impaired Awareness of Hypoglycaemia within North West London Clinical Commissioning Groups in England. Eur Endocrinol. 2017 Aug;13(2):81-85. 14. Aggarwal A, Pathak S, Goyal R. Clinical and economic outcomes of continuous glucose monitoring system (CGMS) in patients with diabetes mellitus: A systematic literature review. Diabetes Res Clin Pract. 2022 Apr;186:109825. 15. Oser TK, Litchman ML, Allen NA, Kwan BM, Fisher L, Jortberg BT, Polonsky WH, Oser SM. Personal Continuous Glucose Monitoring Use Among Adults with Type 2 Diabetes: Clinical Efficacy and Economic Impacts. Curr Diab Rep. 2021 Dec 9;21(11):49. 16. Graham C. Continuous Glucose Monitoring and Global Reimbursement: An Update. Diabetes Technol Ther. 2017 Jun;19(S3):S60-S66. doi: 10.1089/dia.2017.0096. 17. Cinek O, Šumník Z. Diabetes mellitus 1. typu: etiologie a epidemiologie. Vnitr Lek. 2019;65(4):235-247. doi: 10.36290/vnl.2019.041 18. UZIS. Available from https://www.uzis.cz/sites/default/files/knihovna/nzis_rep_2018_ K17_A040_prakticky_lekar_pro_dospele_2017.pdf 19. Kvapil M. Diabetologický registr. In Diabetologie 2019, Praha, Triton, 1. vydání, 2019. ISBN: 978-80-7553-676-1 20. Pavlovska I, Polcrova A, Mechanick JI, et al. Dysglycemia and Abnormal Adiposity Drivers of Cardiometabolic-Based Chronic Disease in the Czech Population: Biological, Behavioral, and Cultural/Social Determinants of Health. Nutrients. 2021;13(7):2338. 21. Gonzalez-Rivas JP, Mechanick JI, Hernandez JP, et al. Prevalence of adiposity-based chronic disease in middle-aged adults from Czech Republic: The Kardiovize study. Obes Sci Pract. 2021;7(5):535-544. 22. Brož J, Malinovská J, Nunes MA, et al. Prevalence of diabetes and prediabetes and its risk factors in adults aged 25-64 in the Czech Republic: A cross-sectional study. Diabetes Res Clin Pract. 2020 Dec;170:108470. 23. Doporučení České diabetologické společnosti: https://kdp.uzis.cz/res/guideline/ pouziti-inzulinove-pumpy-glukozovych-senzoru-u-pacientu-s-diabetem-lecenych-inzulinem-final.pdf Senzory dle kraje bydliště v roce 2021 Počet pacientů se senzorem (FGM + CGM) v roce 2021, dle kraje bydliště: Zdroj: NRHZS 2010–2021 Počet pacientů se senzorem (FGM + CGM) v roce 2021 v přepočtu na 100 000 obyvatel, dle kraje bydliště: 3078 2980 2589 2297 1401 1396 1322 1299 1248 1187 1120 1116 938 500 105 0 1 000 2 000 3 000 4 000 Počet pacientů (2021) 242,9 242,7 231,0 229,9 222,3 218,9 215,9 215,5 214,6 212,0 204,2 194,8 194,6 176,3 174,6 0 50 100 150 200 250 300 Počet pacientů na 100 tisíc obyvatel (2021) Hlavní město Praha Plzeňský kraj Pardubický kraj Královéhradecký kraj Kraj Vysočina Jihomoravský kraj Středočeský kraj Česká republika Liberecký kraj Olomoucký kraj Jihočeský kraj Zlínský kraj Moravskoslezský kraj Karlovarský kraj Ústecký kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Plzeňský kraj Ústecký kraj Olomoucký kraj Jihočeský kraj Královéhradecký kraj Pardubický kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Liberecký kraj Karlovarský kraj Neznámo Grafy 5 a 6. Počet a podíl pacientů léčených inzulinem užívajících některý ze systémů (CGM nebo isCGM) s ohledem na bydliště
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA4Mjc=