Vnitr Lek 1996, 42(9):640-645

[Comparison of insulin loss in treatment of diabetics using the classical syringe or the insulin pen (Novopen II)].

B Krahulec, L Strbová, E Seböková, J Cárský, I Klimes
III. interná klinika FN a LF UK, Bratislava.

Klíčová slova: Adult; Aged; Diabetes Mellitus, Type 1, drug therapy, ; Female; Humans; Insulin, administration & dosage, ; Male; Middle Aged; Syringes

The aim of the study was to investigate changes in insulin wastage when transferring patients from vial insulin to Actraphane HM Penfills and NovoPen II. Twenty four diabetic patients, were treated with Actraphane HM 40 IU/ml vial for 3 months, then transferred to Actraphane HM Penfill and NovoPen II for further 3 months. Wastage 1 (difference between insulin consumption and the total prescribed dose) was higher in vials than in Penfills (268.7 +/- 69.4 IU/3 months/patients vs. -7.6 +/- 30.2 IU/3 months/patient, p < 0.001 mean +/- SEM). Wastage 2 (insulin remaining in the container when discharged) was higher in the Penfills than in vials (214.1 +/- 22.04 IU/3 months/patient vs 45.2 +/- 11.2 IU/3 months/patient). Total wastage was 313.9 +/- 67.8 IU/3 months/patient (3.96 IU/day/patient) when using vials and 206.5 +/- 31.2 IU/3 months/patient (2.52 IU/day/patient) when using Penfills (NS). Higher wastage in vials may relate to a larger volume used for "airshot", and to a larger imprecision in the measured and injected dose when using vials. The latter may also be reflected in a significantly higher average incidence of weighted hypogiycemias in the vial period (15 +/- 4.28/3 months/patient) compared to the Penfill period (5.1 +/- 1.2/3 months/patient, p < 0.01). Total wastage was seen to be 29% smaller by using NovoPen II and therefore saving of insulin seems to be possible (approximately 1.44 IU/day/patient).

Keywords: Adult; Aged; Diabetes Mellitus, Type 1 /drug therapy/; Female; Humans; Insulin /administration & dosage/; Male; Middle Aged; Syringes

Zveřejněno: 1. září 1996  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Krahulec B, Strbová L, Seböková E, Cárský J, Klimes I. [Comparison of insulin loss in treatment of diabetics using the classical syringe or the insulin pen (Novopen II)]. Vnitr Lek. 1996;42(9):640-645.
Stáhnout citaci




Vnitřní lékařství

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.