Vnitr Lek 2020, 66(2):82-88 | DOI: 10.36290/vnl.2020.013

SGLT-2 inhibitory a jejich postavení v současné medicíně

Martin Prázný
3 . interní klinika VFN a 1. LF UK v Praze

Kardiovaskulární onemocnění jsou u pacientů s diabetem 2. typu stále nejčastější příčinou úmrtnosti. V souvislosti s požadavky na průkaz kardiovaskulární bezpečnosti nových antidiabetik, která v posledních 20 letech významně rozšířila léčebné možnosti diabetu, přinesly některé prospektivní studie neočekávané výsledky. Ačkoliv byly tyto studie statisticky navrženy k vyloučení nadměrného kardiovaskulárního rizika u pacientů s diabetem 2. typu, u některých léků byla v těchto studiích prokázána nejen kardiovaskulární bezpečnost, ale také významné účinky kardioprotektivní a nefroprotektivní. Poprvé bylo snížení kardiovaskulární a celkové mortality prokázáno pro inhibitor SGLT2 empagliflozin v EMPA‑REG OUTCOME u pacientů ve velmi vysokém kardiovaskulárním riziku. Dnes již víme, že příznivé ovlivnění rizika srdečního selhání, ale i selhání ledvin, jsou u gliflozinů efektem společným. Revoluční přínos SGLT2 inhibitorů je dnes vnímán nejen diabetology, ale i kardiology a nefrology. Glifloziny dnes dokonce v kardiologických doporučeních u pacientů ve velmi vysokém kardiovaskulárním riziku ohrožují dosud neotřesitelnou pozici metforminu jako první linie antidiabetické léčby a jejich indikace by dnes u pacientů s diabetem 2. typu s aterosklerózou, srdečním a renálním selháním měla být zvažována bez ohledu na kompenzaci diabetu, respektive hodnoty glykovaného hemoglobinu.

Klíčová slova: SGLT2 inhibitory, glifloziny, diabetes 2. typu, kardiovaskulární riziko, srdeční selhání, chronické onemocnění ledvin.

The position of SGLT2 inhibitors in current medicine

Cardiovascular disease is still the most common cause of mortality in patients with type 2 diabetes. Some prospective studies have produced unexpected results in connection with the requirements for the demonstration of cardiovascular safety of new antidiabetics, which have significantly expanded the treatment options for diabetes over the past 20 years. Although these studies were statistically designed to exclude excessive cardiovascular risk in patients with type 2 diabetes, some drugs have shown not only cardiovascular safety but also significant cardioprotective and nephroprotective effects in these studies. For the first time, a reduction in cardiovascular and overall mortality was demonstrated for the SGLT2 inhibitor empagliflozin in EMPA-REG OUTCOME trial in patients at very high cardiovascular risk. We already know that a beneficial effect on the risk of heart failure, but also renal failure, is a class effect in gliflozins. The revolutionary benefits of SGLT2 inhibitors are now perceived not only by diabetologists, but also by cardiologists and nephrologists. In European Society of Cardiology clinical guidelines, gliflozins even endanger the still unshakable position of metformin as the first line of antidiabetic therapy in patients with very high cardiovascular risk. Their indication should be today considered in all patients with type 2 diabetes and atherosclerosis, cardiac and renal failure regardless of diabetes control because they can reduce cardiovascular risk, risk of hospitalizations for heart failure and preserve glomerular filtration rate.

Keywords: SGLT2 inhibitors, Type 2 diabetes, cardiovascular risk, heart failure, chronic kidney disease.

Zveřejněno: 2. duben 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Prázný M. SGLT-2 inhibitory a jejich postavení v současné medicíně. Vnitr Lek. 2020;66(2):82-88. doi: 10.36290/vnl.2020.013.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Alberti KGMM, Zimmet PZ. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1: Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Provisional report of a WHO consultation. Diabetic Medicine, 1998; 15(7): 539-553. Přejít k původnímu zdroji...
  2. World Health, O., Global Report on Diabetes. Global Report on Diabetes, 2016.
  3. Nwaneri CH. Cooper DBJ. Mortality in type 2 diabetes mellitus: Magnitude of the evidence from a systematic review and meta‑analysis. British Journal of Diabetes and Vascular Disease, 2013; 13(4): 192-207. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Cubbon RM, et al. Diabetes mellitus is associated with adverse prognosis in chronic heart failure of ischaemic and non‑ischaemic aetiology. Diabetes and Vascular Disease Research, 2013; 10(4): 330-336. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. MacDonald MR, et al. Impact of diabetes on outcomes in patients with low and preserved ejection fraction heart failure - An analysis of the Candesartan in Heart failure: Assessment of Reduction in Mortality and morbidity (CHARM) programme. European Heart Journal, 2008; 29(11): 1377-1385. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Matsushita K, et al. Association of estimated glomerular filtration rate and albuminuria with all‑cause and cardiovascular mortality in general population cohorts: a collaborative meta‑analysis. The Lancet, 2010; 375(9731): 2073-2081. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Reidy K, et al. Molecular mechanisms of Diabetic kidney disease. Journal of Clinical Investigation, 2014; 124(6): 2333-2340. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Zinman B, et al. Empagliflozin, cardiovascular outcomes, and mortality in type 2 diabetes. New England Journal of Medicine, 2015; 373(22): 2117-2128. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Neal B, et al. Canagliflozin and cardiovascular and renal events in type 2 diabetes. New England Journal of Medicine, 2017; 377(7): 644-657. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Wiviott SD, et al. Dapagliflozin and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. New England Journal of Medicine, 2019; 380(4): 347-357. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Cannon CP, et al. Design and baseline characteristics of the eValuation of ERTugliflozin effIcacy and Safety CardioVascular outcomes trial (VERTIS‑CV). American Heart Journal, 2018; 206: 11-23. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Perkovic V, et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes: results from the CANVAS Program randomised clinical trials. The Lancet Diabetes and Endocrinology, 2018; 6(9): 691-704. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Neal B, et al. Rationale, design and baseline characteristics of the CANagliflozin cardioVascular Assessment Study-Renal (CANVAS‑R): A randomized, placebo‑controlled trial. Diabetes, Obesity and Metabolism, 2017; 19(3): 387-393. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Neal B, et al. Optimizing the analysis strategy for the CANVAS Program: A prespecified plan for the integrated analyses of the CANVAS and CANVAS‑R trials. Diabetes, Obesity and Metabolism, 2017; 19(7): 926-935. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Kosiborod M, et al. Lower risk of heart failure and death in patients initiated on sodium‑glucose cotransporter-2 inhibitors versus other glucose‑lowering drugs: The CVD‑REAL study (Comparative Effectiveness of Cardiovascular Outcomes in New Users of Sodium‑Glucose Cotransporter-2 Inhibitors). Circulation, 2017; 136(3): 249-259. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Kosiborod M, et al. Cardiovascular Events Associated With SGLT-2 Inhibitors Versus Other Glucose‑Lowering Drugs: The CVD‑REAL 2 Study. Journal of the American College of Cardiology, 2018; 71(23): 2628-2639. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Udell JA, et al. Cardiovascular outcomes and risks after initiation of a sodium glucose cotransporter 2 inhibitor: Results from the EASEL population‑based cohort study (evidence for cardiovascular outcomes with sodium glucose cotransporter 2 inhibitors in the real world). Circulation, 2018; 137(14): 1450-1459. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Patorno E, et al. Empagliflozin and the Risk of Heart Failure Hospitalization in Routine Clinical Care: A First Analysis from the EMPRISE Study. Circulation, 2019; 139(25): 2822-2830. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Jardine MJ, et al. The Canagliflozin and Renal Endpoints in Diabetes with Established Nephropathy Clinical Evaluation (CREDENCE) study rationale, design, and baseline characteristics. American journal of nephrology, 2017; 46(6): 462-472. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. McMurray JJV, et al. Dapagliflozin in Patients with Heart Failure and Reduced Ejection Fraction. N Engl J Med, 2019; 381(21): 1995-2008. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Abraham WT, et al. Rationale and design of the EMPERIAL‑Preserved and EMPERIAL‑Reduced trials of empagliflozin in patients with chronic heart failure. European Journal of Heart Failure, 2019; 21(7): 932-942. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Herrington WG, et al. The potential for improving cardio‑renal outcomes by sodium‑glucose co‑transporter-2 inhibition in people with chronic kidney disease: a rationale for the EMPA‑KIDNEY study. Clinical Kidney Journal, 2018; 11(6): 749-761. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Davies MJ, et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2018. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia, 2018; 61(12): 2461-2498.
  24. BuseJB, et al. 2019 update to: Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2018. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia, 2020; 63(2): 221-228.
  25. Cosentino F, et al. 2019 ESC Guidelines on diabetes, pre‑diabetes, and cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD: The Task Force for diabetes, pre‑diabetes, and cardiovascular diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). European Heart Journal, 2019; 41(2): 255-323. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Vnitřní lékařství

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.